美國TV熱銷-超方便7天便捷式藥品收納盒 1入起 - 1539721281![]() | 台灣製-超強固大容量附輪行動整理收納箱 1入起 - 1539541808![]() | 神秘面紗蠶絲內襯內衣褲組 1套起 - 1539721307![]() |
![](http://www.wecooperation.com/shop/img_1600x621_bedroom.jpg)
我最愛旅遊了,除了欣賞各地的人文風景外,享受各式飯店、民宿不同的設施和風格更是一大樂趣,今天和大家分享一個便宜訂房的方式,雖然只是小小的折扣,但對常旅遊的我不無小補,因為也只是多幾個步驟就可以省錢,何樂而不為呢!
找飯店?Travigo,相信大家對這句話都不陌生,因為Travigo會列出各大訂房網的房價供大家比較和選擇,所以我們就先上Travigo找適合這次旅遊的飯店囉~
先輸入CP值最高的臺東景點訂房想訂房的地點、房型等條件,讓Travigo幫我們找到適合的飯店
![](http://www.wecooperation.com/shop/travigo.png)
再來就是比較各大訂房網的價格和優惠
![](http://www.wecooperation.com/shop/compare.png)
目前台灣最常用的三大訂房網分別是 Agoda、Hotels.com 和 Booking.com,如果你找到的適合的飯店或民宿是在上述這三大訂房網有賣的話,那就可以照以下的方式省錢囉!
這三個訂房網都有和一個購物的入口網站 Shop.com 合作,分別會提撥2~3%的現金回饋給消費者,所以除了訂房網原有的優惠(例如:訂10間送1間等)外,還可以獲得房價2~3%的折扣喔!現在就來看看怎麼做唄~
第一步先在Shop.com 註冊一個免費帳號,Shop.com 在各個國家都有不同的網站,註冊一個帳號,可以在世界上所有的Shop.com 網站登入使用喔! 註冊請 點我。
因為三家訂房網分別和台灣、香港、美國的Shop.com 合作,所以登入的網站畫面會有些許的不同,但是操作的方式都一樣,回饋的金額也都會集中在同一個帳戶裡喔!
Hotels.com 登入網址請 點我
Agoda 登入網址請 點我
Booing.com 登入網址請 點我
以台灣配合的 Hotels.com 來說,我是這樣做的,先進入述連結網頁後可以看到 Hotels.com 回饋的現金是3%,然後再點立即購物,連結到 Hotels.com 的官網
![](http://www.wecooperation.com/shop/hotels01.png)
輸入你之前在shop.com註冊的e-mail後(還沒註冊請點我),點選"我想要現金回饋"
![](http://www.wecooperation.com/shop/hotels02.png)
連到hotels.com官網後,依照你平常訂購的方式即可
![](http://www.wecooperation.com/shop/hotels03.png)
約等2個月 Hotels.com 和 Shop.com 結完帳後,就會收到現金回饋囉,超過 NT$320元就可以直接轉帳到指定的銀行帳戶囉!
之後可以在Shop.com 的網站上看到你累積的現金回饋金額喔~~
![](http://www.wecooperation.com/shop/cashback.png)
「在社會仍辯駁同婚合法化議題的時間點釋憲,只是司法菁英主演的一齣戲!」下一代幸福聯盟(幸福盟)活動總召游信義24日在司法院前抗議表示,司法忽視民意將帶來人民反撲!興旺法律事務所律師葉光洲也說,「從釋憲理由都採社會運動團體的說詞,就可見大法官成為社運代言人,司法天秤已經傾斜。」幸福盟家長代表曾獻瑩則說,將啟動公投、罷免程序,讓民意解決一切爭議。
司法院大法官會議在24日終於做出釋字748號解釋「民法婚姻章規定違憲,2年內需修正」的結果,雖司法院不干涉給予同性二人建立結合關係的方式(修民法或立專法),但也載明立法、行政機關須在2年內修正這項違背婚姻自由的法條,若2年內沒有結果,同性二人就可登記結婚,適用現在民法婚姻章所規定的權利及義務。
司法介入立法權?
「司法院載明2年內沒有修法,就可登記結婚,這代表司法院的解釋等於法律,將司法介入立法領域,而人民只能任由有權者宰割!」葉光洲24日在司法院前受訪時表示,很明顯的司法天秤已經傾斜、大法官們成為社會運動的代言人,在釋字所寫的違憲理由中,全部都是社運團體的說詞。
葉光洲嘆道,或許台灣將因此最省錢的太魯閣旅遊得到「亞洲同志運動第一名」的稱號,但當司法沒有顧慮到人民時,對國家社會、婚姻家庭真的是好的嗎?沒有人曉得會引來什麼樣的人民反撲。
釋字忽略民意
「去年底的民調,有56%民眾反對同性婚姻民法化,與贊同民法化的37.8%相差了18%,而司法院的大法官解釋宣布民法沒有保障同性族權而違憲,是少數司法菁英霸凌全國民意的作為!」游信義指出,從大法官背景、接受審理案件的時機、鑑定人選定、辯論過程等程序,都突顯出司法院是做球給立法院所演的一齣戲。
對於釋憲文中,大法官認定容許同性二人結婚,並不影響現行「異性婚制度」所建構的基本倫理秩序,曾獻瑩認為,「婚姻定義一但被修改,下一步將影響到下一代的教育環境,婚姻家庭的結構必然造成改變,」他很遺憾大法官在做解釋時,沒有堅持婚姻是一男一女的結合。
公投決定婚姻價值
曾獻瑩指出,幸福盟除了已向監察院請求調查大法官在釋憲過程中是否失職外,未來將發動罷免與公投,在立法院不願意聽從民意的立法委員,人民將行使選舉罷免權,並大規模的發動公投,不能讓少數的司法及立法菁英霸凌了廣大民意,「如今同婚議題在社會上廣受爭議,解決的最好方式就是全民公投,決定台灣社會所要的婚姻家庭價值。」
【更多精采內容,詳見】
文章標籤
全站熱搜